samhallskritik

Skitväder såsom det oftast är på hösten. Hustrun återkommit från sin konferens och därmed är ordningen återställd.

 Nästa person på min lista över "trähattar och knickedicker" är Christina Karlsson, en höjdare inom rättspsykiatrin i Vadstena samt landstinget i Östergötland. Det är en kvinna som inte är mogen sin uppgift, tyvärr blir läkare chefer på grund av tjänsteår och inte utifrån kompetens. Inställningen till patienterna bygger inte på beprövad vetenskap utan mer på personliga åsikter. Låtsas gärna som om hon lyssnar, använder ofta uttrycket "jag hör vad du säger", vilket i dessa kretsar betyder "det skiter jag i". Patienterna var rädda för henne eftersom hon är lynnig och okänslig och de har även gett henne ett öknamn som för tankarna till en liten farbror med mustasch som härjade i europa på 30-40-talet. Jag tänker inte säga vem de menar. tyvärr har tjänstemän såsom Christina Karlsson alldeles för stor makt över patienter och deras behandling. Ingen bryr ju sig om hur rättspsykiatriska patienter behandlas.
Lev väl

Fredag 17 oktober 2008 och ännu en vecka i "grottekvarnen" kan läggas till handlingarna. hustrun är på konferens för stödpersoner till brottsoffer så det är lugnt och skönt hemma. Skämt åsido så har hustrun och jag det ganska bra och så länge jag gör som hon säger blir det inga problem.

Mördare på fri fot

Som jag skrev i morse så vaknade jag tidigt och eftersom jag inte hade något att göra, kollade jag nyheter på Internet. där hade Aftonbladet komenterat samma utredning från Socialstyrelsen som jag gjorde igår. Först när jag såg rubriken så tänkte jag att det var ett gäng dömda mördare på rymmen. Men så var det inte. De hade fått pernission och var ute helt lagligt. Nu är det ju så att det är skillnad på mördare och mördare. Enligt lag, och som jag sympatiserar med, är det skillnad på att slå ihjäl någon för vinning skull kontra hastigt mord i sinnesförvirring. Har du blivit frisk ska du komma vidare i vårdkedjan och det innebär då också bl a permissioner.Lite tragiskt att man ska skrämma upp allmänheten med vinklade reportage istället för att beskriva fakta(jag ska göra det någon gång här). Tänk om Aftonbladet istället för rubriken "Mördare på fri fot" hade skrivit" Presumptiva mördare får inte vård för att färdigvårdade uppehåller platserna". Känns som ett lite annorlunda förhållningssätt?. Tänk på att det är den framtida, okända mördaren som är farligast för oss. Inte den vi känner till. Dessutom sker de flesta mord inom släkt och bekantskapskrets. Risken att bli mördad av en fullständigt okänd människa är försvinnande liten.
Lev väl

Vaknade 5.30 och kunde inte somna om. Två timmar kvar till en arbetskamrat hämtar mig för en ny dag i "gruvan". TVÅ TIMMAR, hur kul är det? Hade det inte varit för att hustrun behöver bilen hde jag åkt redan nu. Men så är det.

Har nyss hemkommit från en golfrunda. Det är en märklig sport, oavsett om man spelar dåligt eller bra, fryser o blir blöt så är man tillbaka nästa gång med förhoppningar om något bättre. Kanske det händer någon gång..

Kollade på socialstyrelsens hemsida idag. Man har gjort en inventering av psykvården och det är en intressant läsning, tycker jag. det finns 4 000 vårdplatser för psykiskt sjuka patienter. Av dessa är cirka 1 800 belagda av LPT-patienter (Lagen om psykiatrisk tvångsvård) och LRV( Lagen om rättspsykiatrisk vård). Beläggningen är ca 99% vilket är alldeles för högt och innebär att vid varje given stund så är det fullbelagt. Ska en nyinsjuknad få plats måste man skriva ut en mindre sjuk patient (egen slutsats). En rundgång som aldrig kan falla väl ut.

Några kliniker visste inte hur många patienter man hade???? DET låter förtroende ingivande. Nästan hälften av alla LRV- och LPT-patienter var på permission. frågan det väcker hos mig är: Hur många av dessa hade man kunnat skriva ut för att ge plats åt andra?

För de som är intresserade kan den inventering rekommenderas. Finns att hitta på Socialstyrelsen.se

Nu är det strax dags för Modo-Frölunda på tv. Så lev väl.

Efter alla(???) rymningar ska nu Sverige äntligen få ett superfängelse. Nu har det ju visserligen inte varit några spektakulära rymningar på några år och de flesta rymningar har igenom åren alltid skett i samband med olika friförmåner såsom permission. Skit samma, det är inte så viktigt. Huvudsaken är att vi fått ett superfängelse. Nu får vi sannerligen hoppas att fångarna verkligen sitter på livstid för vem vill ha en fånge som suttit i ett sådant fängelse till granne. Inte jag i alla fall.

I helgen begick en ung kvinna själmord på en psykiatrisk avdelning i Borås. Hon var intagen för att vara själmordsbenägen och att några dagar tidigare gjort ett försök att ta sitt liv. Klinikchefen uttrycker sin bestörtning över händelsen och kallar det en tragedi för alla. Å det är det, minst sagt. Men hur kan man låta det ske? Har jag förstått saken rätt så hade flickan tillsyn en gång i timmen?? När den kände brottaren , Mikael Ljungberg, tog sitt liv på psyk i Mölndal hade han tillsyn varje kvart och ändå lyckades han.  Jag är medveten om att en person verkligen vill ta sitt liv så finns det små möjligheter att stoppa det. Kanske man inte ens har rätt att göra det? Vad vet vi om hur dåligt en annan människa mår inombords, att det kanske inte finns något för denne att leva för? Desto äldre jag blivit desto svårare har jag för att ha en klar uppfattning. Men det ska inte kunna ske inne på en psykiatrisk klinik, då har man från vården missat fullständigt. Framför allt måste man kunna ge en människa chansen till ett bättre liv när de tagits in på en psykiatrisk klinik. Återigen ett misslyckande att lägga till psykiatrins konto. Det är ett rätt tjockt konto nu så kanske det vore dags att avluta och öppna ett nytt.

http://www.smp.se/nyheter/vaxjo/ja-till-mobilforbud-pa-rattspsyk(910021).gm

Stod att läsa idagens Smålandspost om hur Landstinget Kronoberg stöder den rättspsykiatriska kliniken i Växjös mobilförbud. Det hänvisas till arbetsmiljö(???), hot, insmugglad narkotika osv. Man kunde tro att det var ett gigantiskt problem, men det tror inte jag. det sägs att man skulle kunna ringa efter narkotika med sin mobil men tror höga vederbörande att man inte löst det på annat sätt så får de nog ta en snabbkurs i "införselteknik".  Hot har säkert förekommit och förekom även innan mobiltelefonerna så det lär man inte lösa med detta. Hur en arbetsmiljö skulle påverkas har jag svårt att se, mobiler förekommer ju överallt på arbetsplatserna idag.

Men, och det är enormt viktigt, det är förbjudet att kolelktivt ta ifrån patienterna deras mobiler. Enskilda personer som missbrukar sina elektroniska hjälpmedel har man möjlighet att frånta dessa under en kortare eller längre tid. Jag blir både beklämd och rädd när företrädare för samhället skiter i de lagar som finns och kommer undan med det. Nu tror jag ju inte att den stora allmänheten bryr sig, tvärtom tycker man nog att Landstingsledningen visar handlingskraft mot dessa hamska, sjuka brottslingar. Men då tänker man inte längre än näsan räcker. Nästa gång tar man din bil eftersom grannen kört rattfull. Otroligt att så skulle ske? Inte då! Släpper man iväg myndigheternas möjligheter att bryta mot lagar så är det lätt att hamna där. När vi kritiserar andra länder för detta kallar vi dem för diktaturer. Jag blir rädd för den stora massans aningslöshet.

Blev så förbannad över sjukhusledningens agerande att jag glömde skriva att vädret varit vackert och det blev en golfrunda.

En vanlig dag i lättja och bedrägeri. Det har varit en riktigt grå och tråkig höstdag. Ska tydligen bli bättre i morgon så då kanske klubborna åker fram.

Jag har en son som sitter inlåst på en rättspsykiatrisk klinik. Vad han gjort kan vi lämna därhän men brott har han begått. En uppmärksam besökare har säkert förstått detta efter min kritik mot forskningschef Mats Dernevik. 

Innan min son hamnade där han är nu hade jag en tro, om än sviktande, på det svenska rättsväsendet. Den tron är borta nu. Har man varit med i oändligt många länsrätts- och kammarrättsförhandlingar, inser man att det inte finns någon rättssäkerhet. På ett sätt är det lite ironiskt att människor döms till vård för diverse brott mot svenska lagar men de som ska försvara rättssäkerheten skiter fullständigt i det. För de som inte känner till systemet med rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning så ska jag förklara i korthet.  En allvarligt psykiskt sjuk brottsling döms till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Denna särskilda utskrivningsprövning är till för att en enskild läkare inte bara ska släppa ut en "stolle". Den patientansvarige läkare får gå till länsrätten för att få ett godkännande om permissioner frisläppande osv. Eftersom länsrätten inte har kompetens så har de en egen sk sakkunnig läkare som ska bistå med råd. Enligt lag ska en patient skrivas ut så fort han är frisk och där finns inga tviviel. Men det sker inte ändå. Varför? Ja, ibland kan den sakkunnige läkaren ha en annan synpunkt. tyvärr är de sällan på lästa. När två läkare står emot varandra kan man givetvis förstå om länsrätten inte släpper ut patienten. Men om de är överens? Sker inte ändå.  Varför? Nu kommer vi till rubriken "rättvist?". Det verkar som om domstolarna har bestämt en intern inlåsningstid för olika brott. Något stöd i lagen finns inte men ibland har jag fått uppfattning att man styrs av moraliska synpunkter. Här ska jävlar i mig patienten sitta av tid för vad han gjort. Rättssäkerheten offras för en hemmagjord rättvisa.

Den stora allmänheten tycker säkert detta är helt ok. Men, tänk om man själv skulle bli utsatt för detta. Inlåst på obestämd tid utan att veta förutsättningarna för att komma ut? Inte kul. I de v anliga tingsrätterna begås fel och oskyldiga döms till fängelse. Men där tror jag inte att det finns någon illvilja. I Länsrätterna begår man dagligen övergrepp utan att man kan komma åt det. Skit och pannkaka är det.

Söndag 12 oktober. Underbar höstdag och eldningssäsongen har börjat. Borde kanske spela golf idag för man vet ju inte när vädret tillåter det igen. Men är lite seg idag så det får vara.

Såsom varandes en man som kommit till åren, så har jag träffat en del sk "stolpskott. Framför allt under de senaste fem åren. Några av dessa kommer jag att hänga ut här rubriken "Trähattar och knickedicker".

Min favorit, alla kategorier är en man som heter Mats Dernevik. Han är psykolog m m och "arbetar" som forskningschef på den rättspsykiatriska kliniken i Vadstena.  Dessutom arbetar han med våldsprevention. Varför är då han uppsatt, högst upp på min lista över "stollar". Jo, han är fullständigt livsfarlig i sitt arbete. Det är en man som drivs av sitt ego och inte någon vilja att hjälpa andra, vilket man kunde tro han skulle med hänvisning till det yrke han valt. När han undertecknar något så räknar han alltid upp alla utbildningar och alster han skrivit. Vad är då farligt med honom? När han får in patienter till rättspsykiatrin, klassar han ner patientens förmågor och färdigheter. Det gör att man kan tro att patienten är fullständigt galen och oförmögen att ta hand om sig själv. Därefter sker en långsam uppklassning för att efter ett antal år visa att patienten blivit frisk av Derneviks behandling. Måste vara oerhört frustrerande för en patient att bli utsatt för detta. Han har samma tillvägagångssätt när han gör riskbedömningar vilket egentligen innebär att dessa bedömningar inte säger ett skit. Nu skulle det inte ha så stor betydelse (eftersom riskbedömningar ändå inte fungerar särskilt väl) om det inte vore för att Dernevik sätter stor tilltro till sina egna riskbedömningar och använder dessa i sina rekommendationer till fortsatt vård.

Det var lite om denne man som jag säkert kommer att återkomma till. Ha en bra dag.

I den ekonomiska krisens spår, kommer katastrofen för många människor. När Volvo varslar 3300 personer för det med sig en mängd problem för samhället. Man räknar med att om båda två i ett förhållande blir arbetslösa, förlorar de ca hälften av sina inkomster. Katastrof för de flesta. dessutom kommer man förmodligen inte få hjälp av socialtjänsten då man antagligen har inkomst över lägsta nivå. Sälja hus, bil osv blir alternativet.  så här skulle det inte bli med regeringens "jobbpolitik". Alla säkerhetssystem skars ner för att "motivera" folk att jobba. Kortare sjukskrivningar med lägre ersättning, A-kassa med för dyr och dålig försäkring. Dessa skyddssystem hade varit bra att ha idag.  Men, det är klart, folk blir väl motiverade att jobba. Skit samma om de nyss fått sparken eller att det inte finns jobb att få.

Nu när Kriminalvården skärpt upp säkerheten så mycket att fångarna knappt får andas utan bevakning, har nästa mantra införts. Det är programverksamhet. Varje enhet måste uppfylla sin kvot av program, annars indragning av ekonomiska medel. Om det finns klienter som passar in i programmet, har ingen betydelse. Huvudsaken är att kvoten fylls. Hörde om en anstalt som slängde in en fånge i en föräldrargrupp eftersom man behövde fler "streck". Att han inte hade barn spelade ingen roll. Varför denna hysteri kring program? Skulle tro att Generaldirektören då kan visa för politikerna hur mycket man gör inom kriminalvården. Har också hört att han är nöjd med utfallet av missbruksprogrammen då ca 14% "tillfrisknat". Skulle tro att fler självläker. Tyvärr faller fången bort i detta då de vanliga samtalskontakterna ersätts av program. Om saker och ting är bra har ingen betydelse, bara det ser bra ut.

Den svenska kriminalvården styrs idag av en generaldirektör som lider av paranoia.  Denna inställning har genomsyrat hela kriminalvården, ända ner till "fotfolket". Interna mail på en avdelning ska gå till säkerhetsansvarige på myndigheten för att hålla koll på vad som sägs. God sammanhållning och familjär ton får inte förekomma bland personalen. Kan ju innebära ett hot mot chefen. Vill peka på inslaget i "Uppdrag granskning" där  Generaldirektör Lars Nylén frågade en reporter varifrån hon fått sina uppgifter och att han skulle ta hand om den personen. Agerandet är direkt lagstridigt, man får inte efterforska källan. Konstigt nog nappade inte journalisterna på denna "fadäs". De borde anmält honom och fått frågan utredd. Ytterligare lite tystare blev det inom Kriminalvården. Att  ha en högsta chef inom Kriminalvården som lider av förföljelsemani och har som främsta uppgift att hindra rymningar är ju utmärkt.  Han stoppar ju inte för något och så länge politiker och allmänhet tycker det är ok så fortsätter han. Men, och det är nog så viktigt,  vi får en personal som inte kommer att göra sitt bästa, bara skydda sin rygg. Fångarna kommer dessutom att lämna Kriminalvården i sämre skick än de kom in.