samhallskritik

Som vanligt(nästan) så har bilden inte ett skit med inlägget att göra.

Var på en konferens idag som handlade om gemensamma riktlinjer i missbruksvården. Den vände sig till kommuner, landsting och Kriminalvård. Det var väl flera som trodde att den skulle handla om hur man skapar ett effektivt samarbete. Men icke, sa nicke. Problemen kommer väl antagligen att kvarstå. Vem betalar?

Nu var det inte på dessa pengar som rubriken syftade utan helt andra delar av ekonomin. Eller egentligen inte. Hörde på radion att Kommunförbundet vill ha 5 miljarder kr extra från staten för att inte förvärra den ekonomiska situationen för kommunerna i finanskrisens spår. Med det var staten inte särskilt trakterad av. Tänk då att bankerna garanterades 1 500 miljarder för sin verksamhet. Då är det våra gemensamma pengar som garanterar privata intressen men när man vill ha pengar till den gemensamma sektorn, ja då finns inga pengar. Någon som förstår den logiken? Inte jag, i alla fall. För övrigt undrar jag var staten kan ha fått 1500 miljarder kr i från när man har budgetunderskott osv. Är det luftpengar som garanterar andra luftpengar?
Lev väl

Bilden har inget med saken att göra

Sonen anklagade mig för att vara lite väl radikal i föregående inlägg, t o m revolutionär. Tanken slog mig då att det är lätt att få allehanda epitet utifrån ens agerande. Jag tycker det är för jävligt det som sker inom "Finansmarknaden" och att det är den mindre bemedlade mäsnkligheten som får stå för fiolerna. Kan det betraktas som "vänstervridet" att man protesterar mot detta faktum? Eller är man en vanlig, hygglig svensk om man inte har åsikter? Ganska givet vad jag tycker men hur är det egentligen? Jag har mött människor som betraktar andra människor som protesterar mot en felaktig dom och kallat dessa för rättshaverister. Det måste kännas märkligt att kallas för rättshaverist om man dömts felaktigt till t ex ett fängelsestraff och därför kämpar för upprättelse. Hur tänker dessa, anklagande människor? Accepterar de allt de utsätts för? Förmodligen. Träffade en professor en gång som sa att bråkig människor som har åsikter ska ha högre lön. De är de som för en verksamhet framåt. Inte de tysta.
Lev väl

Från expressen 081028

Finanskrisen slår hårt runt om i världen. Massor av människor blir arbetslösa, pensioner urholkas osv. De enda som klarar sig undan katastrofen är de som skapat den. Visserligen skulle de själva betrakta det som en katastrof att förlora några miljoner men de brukar ändå alltid ha någon miljon  eller så över ändå.  "Vanligt" folk riskerar hus och hem och för dem finns ingen räddning. Det är märkligt att staten måste gå in och rädda storbankerna, de som är kapitalismens kuttersmycke och alltid hävdat den fria marknadens förträfflighet. Vilka är det som i första hand räddas? Jo de med mycket pengar. Vilka betalar? De utan större tillgångar betalar givetvis mest, procentuellt sett. För att ytterligare stärka finansmarknaden kommer väl det att bli ytterligare skattesänkningar och därmed nerdragningar i våra trygghetssystem. Som det är nu så har många inte råd att vara sjuka, arbetslösa osv. Att gå till socialtjänsten är egentligen inget alternativ då hjälpen därifrån är ytterst nödtorftig. Kanske återstår det brottslig verksamhet. Kriminalvården håller ju på att bygga för fullt och där får man ju i alla fall mat och tak över huvudet.

Annars har dagen varit bra och "tv-gubben" har nyss varit här och kopplat in ytterligare en digitalbox. Nså nu kan man se på hockey utan hustruns blicker.
Lev väl

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3628064.ab

När kändisadvokaten Peter Althin och en statsåklagare, Nils-Erik Schultz, går ut i en debattartikel och anklagar polisen för att gömma bevis och att detta äventyrar rättssäkerheten är det riktigt allvarlig. Det är ju två sidar av rättspsocessen, den anklagande och den försvarande som kritiserar polisen. Polisen uppger inte sina källor av hänsyn till deras säkerhet, å det må ju vara hänt och även försvarbart. Men om ingen kan kontrollera vem är uppgiftslämnare, hur kan man då veta att anklagelserna är sanna? Teoretiskt sett, så kan det innebära att en människa fälls för brott enbart på skvaller. Är man riktigt konspiratoriskt lagd, så skulle ju en polisman som vill göra sig av med en besvärlig granne eller rival om en kvinna, sätta dit denne och ingen vet vad som är sant. Vi måste ju tro på polisen, de talar ju alltid sanning. Nä, lite kritisk inställning till myndigheter och deras "sanningar" skadar nog inte.
Lev väl

Ulla Johansson, 71 år, skrev en insändare i dagens Aftonbladet angående demokratifrågan. Det är en intressant läsning om hur "härskarklassen" styr vårt tänkande. Vi tror att vi är med och bestämmer men allt är en skendemokrati som styrs av pengar. Det är som den gamla sanningen att man kan ropa bäst man vill, ingen lyssnar ändå. skillnaden mot diktaturstater är väl då att man slipper fängslas när man framför åsikter. Men även det har ju skett i vår demokrati. Och värre kommer det nog att bli om allehanda terrorist lagar genomförs. Tänk på att alla kan i myndigheternas ögon betraktas som potentiella terrorister.

Det är något intressant att vi bekämpar terrorister då de är ute efter att beskära vår frihet men för att förhindra terrorbrott skaffar vi allt med lagar som begränsar oss. Så terrorister uppnår sina mål med hjälp av myndigheterna.
Lev väl

Vacker höstdag, än så länge är väl bäst att tillägga. Tanken är att det blir lite golf idag med min "mentor" och en arbetskamrat. vi får hoppas att vädret håller i sig.

Idag tänkte jag vara lite snäll, kanske ändras till i kväll, och rekommendera en site på nätet. Det är Viska.se. Siten är ursprungligen en samlingsplats för människor med schizofreni och deras anhöriga men har utvecklats till att även handla om andra psykiatriska problem. Bilden här ovan får symbolisera det ljus i mörkret som jag tror att siten är för många människor. Själv har jag haft jättestor nytta av hemsidan, både för information och förståelse för psykiatrisk sjukdom. Kolla in och lär.
lev väl.
http://viska.se

(Bilden har inget med ämnet att göra, ser bara lite trevligare ut på sidan)

Har idag varit på en föreläsning om kärlek o parrelationer. Det var så där och när föreläsaren dessutom är något torr, är det svårt att hålla sig vaken.  En arbetskamrat påstod att vi som kan k-a inte skulle behöva en sådan här föreläsning. Kanske hade han rätt.

I Sverige idag, tror jag att det råder en allmän uppfattning om att vi har demokrati och rättssäkerhet. Visst har man hört talas om en och annan som kanske blivit oskyldigt dömd, men det har bara varit otur. Oftast har det drabbat någon som ändå skulle ha "åkt dit" för något annat, så det gör inget. På våra psykiatriska kliniker, både vanliga och rättspsyk, sitter idag patienter som är helt utelämnade till domstolarnas godtycke. En undersökning som ett universitet gjorde, säger att av alla tvångsvårdsärenden som Länsrätten handhar döms det i över 95% av fallen i myndigheternas favör. Ingen ska inbilla mig att tjänstemän gör så bra utredningar och väl underbyggda omhändertagande att det skulle motivera en så hög siffra. I vanliga brottmålsdomstolar är beviskraven oerhört låga och har du tidigare varit dömd så är chansen stor att du åker in igen om du är i närheten av ett brott.

Har då detta någon betydelse eftersom det enbart drabbar psykiskt sjuka och kriminella? tror man det så är man ute och "cyklar2, för nästa gång kan det vara DU. Eller en anhörig. Glider man på beviskrav eller struntar i att döma utifrån lagparagrafer är man snart ute i rättslöshet och då kan makthavare göra vad de vill med medborgaren. Den gamla devisen "Av lag byggs landet" är oerhört viktig i en rättsstat.
Lev väl

hyfsat bra väder idag, men ingen golf ändå. Borde egentligen ha gjort det eftersom man vet inte när det blir fint igen.,

Läste i Aftonbladet idag att allt fler människor i Sverige vill bo skyddat med gallergrindar osv. Redan finns det ett par ställen i Sverige där man planerar skyddade områden. Hela bostadsområdet hägnas in och vakter finns vid infarten. I Usa och sydafrika är detta boende ganska normalt och nu kommer det hit. Kan det ha samband med att klyftorna mellan rika och fattiga ökat i Sverige? Att allt fler får svårare att klara sig? Skulle tro att det hänger ihop. Det är tragiskt att man inte kan ha en så stor gemensam sektor och trygghetssystem att folk kan klara sig. Att de som har så mycket pengar att det räcker i genarioner inte kan dela med sig det minsta utan hotar med emigrering vid minsta diskussion om skattehöjning. Vi får det samhälle vi förtjänar.
Lev väl

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=4085245

I Norrländska Socialdemokraten avslöjades den misstänkte mördaren i Carolinafallet, uppe i Norrland.  Man skrev ut namn och bild och hävdade att det var av stort allmänintresse, så stort att man inte tog hänsyn till förörvarens familj, barn osv. Man tog inte heller hänsyn till att han faktiskt inte blivit dömd ännu. Teoretiskt kan han vara oskyldig och vad har man då skapat. en j-a massa elände för människor utan anledning.

För ovrigt är jag tveksam till att lämna ut gärningsmän/kvinnor över huvudtaget. Vari ligger intresset?. Bor jag i södra Sverige har jag väl inget intresse av att veta vem en eventuell mördare i norrland är? Möjligtvis om en livsfarlig person rymmer från en anstalt kan man lämna ut honom men för övrigt är det bara nyfikenhet och inget allmänintresse. Man ska ha klart för sig att bakom varje gärningsman finns en, oftast oskyldig familj osv. De är nästa lika mycket brottsoffer som någon annan.
Lev väl

Grått och mulet. Skittråkigt väder med andra ord. Men vad göra?

I den finanskris som sveper över världen drabbas mängder av människor, arbetslöshet och ekonomisk katastrof. Vad händer då? Jo regeringarna går och räddar kapitalismens "kuttersmycke", dvs bankerna. Plötsligt är det ganska bra med lite hjälp från allmänheten. Kanske är det så att en fullständigt fri marknad inte fungerar? Att girigheten slår knut på sig själv. Karl Marx har fått ett uppsving och tydligen har hans  skrifter sålt slut i Tyskland.

För egen del så tror jag att finanskrisen uppstått på grund av de märkliga löne- och bonussystem som funnits(finns). En direktör kan få massor av miljoner i årslön men för att han ska jobba fullt måste han dessutom ha en bonus. Dessutom faller bonussystemet ut oavsett hur bra direktören sköter sitt företag. Man kunde väl tycka att chefen för ett företag som går dåligt och måste sparka folk skulle bli utan bonus. Icke så. Jag som är så pass gammal att jag var med på 70-talet och de diskussioner som då fanns kring direktöer och deras löner, kommer ihåg att skälet till den tidens höga löner var att vd fick sparken om det gick dåligt. Så är det inte idag. Dessutom har man från finansmarknadens sida hittat på allt konstigare sätt att tjäna pengar för ju mer omlopp på pengarna desto mer bonusar. Är det någon mer än jag som kan känna sig provocerad av att svenska regeringen måste tala om för de banker som behöver pengar av staten att bonusarna för direktörerna ska frysa inne? Borde inte ens vara ett diskussionsämne. Läs gärna mer i nedanstående artikel.
Lev väl
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1341056/ny-bankakut-ska-pressa-borantorna

Rövarväder såsom oftast vid denna  tiden på året. Hustrun och jag var i Växjö är där är det konstigt nog alltid dåligt väder. Eller är det bara jag som upplever det så?

Hur som helst så var vi och besökte sonen på kliniken idag. Det finns en musikgrupp som drivs av två eldsjälar, Conny och Tommy, all cred till dem. I denna grupp finns allehanda begåvningar och oslipade diamanter. Det är roligt att bevista dessa uppträdande för det är en sann glädje som utspelar sig. Sonen var duktig redan innan han blev sjuk men sedan han kommit till "kliniken" har han utvecklats mycket,  tack vare Conny och Tommy. Även psykiskt har han utvecklats av att delta i musikgruppen.Publiken består av patienter och vårdare och så jag och hustrun. Tyvärr är vi de enda som brukar dyka upp. Dessvärre känns det som om det varit så hela tiden som sonen suttit inne. Alltså att andra anhöriga lyser med sin frånvaro.

Lev väl

 Idag har det visserligen varit en fin höstdag, soligt och färgrikt. Men det går ändå inte att undgå att längta tillbaka till åters semesterresa som vi gjorde till Turkiet. Nog var vi båda lite småkrassliga, jag med magen och hustrun med luftrör.  Medborganra från det forna Sovjetunionen kunde reta livet ur en med sin brist på respekt, tränga sig före i köer osv. Men det blir ändå semester att minnas. Och kan man hitta pårlor som den på bilden så är det bara att njuta. Det finns vissa turistplatser som har denna typ av servering men vi lyckades hitta en uppe i bergen där gästerna bestod av turkar. Man sitter på en liten kudde och har ett lågt bord där man dricker sitt té. Vill man så kan man tända vattenpipan och njuta lite extra. Skulle det bli för varmt så är det bara att ta sig ett dopp i floden. Själv tappade jag lusten när jag såg vart avloppsrören tog vägen.  Hur som helst är det oerhört rofyllt att sitta på en sådan här plats.
Som eventuell läsare av denna blogg så har jag valt att vara snäll idag. Lev väl

Skitväder såsom det oftast är på hösten. Hustrun återkommit från sin konferens och därmed är ordningen återställd.

 Nästa person på min lista över "trähattar och knickedicker" är Christina Karlsson, en höjdare inom rättspsykiatrin i Vadstena samt landstinget i Östergötland. Det är en kvinna som inte är mogen sin uppgift, tyvärr blir läkare chefer på grund av tjänsteår och inte utifrån kompetens. Inställningen till patienterna bygger inte på beprövad vetenskap utan mer på personliga åsikter. Låtsas gärna som om hon lyssnar, använder ofta uttrycket "jag hör vad du säger", vilket i dessa kretsar betyder "det skiter jag i". Patienterna var rädda för henne eftersom hon är lynnig och okänslig och de har även gett henne ett öknamn som för tankarna till en liten farbror med mustasch som härjade i europa på 30-40-talet. Jag tänker inte säga vem de menar. tyvärr har tjänstemän såsom Christina Karlsson alldeles för stor makt över patienter och deras behandling. Ingen bryr ju sig om hur rättspsykiatriska patienter behandlas.
Lev väl

Fredag 17 oktober 2008 och ännu en vecka i "grottekvarnen" kan läggas till handlingarna. hustrun är på konferens för stödpersoner till brottsoffer så det är lugnt och skönt hemma. Skämt åsido så har hustrun och jag det ganska bra och så länge jag gör som hon säger blir det inga problem.

Mördare på fri fot

Som jag skrev i morse så vaknade jag tidigt och eftersom jag inte hade något att göra, kollade jag nyheter på Internet. där hade Aftonbladet komenterat samma utredning från Socialstyrelsen som jag gjorde igår. Först när jag såg rubriken så tänkte jag att det var ett gäng dömda mördare på rymmen. Men så var det inte. De hade fått pernission och var ute helt lagligt. Nu är det ju så att det är skillnad på mördare och mördare. Enligt lag, och som jag sympatiserar med, är det skillnad på att slå ihjäl någon för vinning skull kontra hastigt mord i sinnesförvirring. Har du blivit frisk ska du komma vidare i vårdkedjan och det innebär då också bl a permissioner.Lite tragiskt att man ska skrämma upp allmänheten med vinklade reportage istället för att beskriva fakta(jag ska göra det någon gång här). Tänk om Aftonbladet istället för rubriken "Mördare på fri fot" hade skrivit" Presumptiva mördare får inte vård för att färdigvårdade uppehåller platserna". Känns som ett lite annorlunda förhållningssätt?. Tänk på att det är den framtida, okända mördaren som är farligast för oss. Inte den vi känner till. Dessutom sker de flesta mord inom släkt och bekantskapskrets. Risken att bli mördad av en fullständigt okänd människa är försvinnande liten.
Lev väl

Vaknade 5.30 och kunde inte somna om. Två timmar kvar till en arbetskamrat hämtar mig för en ny dag i "gruvan". TVÅ TIMMAR, hur kul är det? Hade det inte varit för att hustrun behöver bilen hde jag åkt redan nu. Men så är det.

Har nyss hemkommit från en golfrunda. Det är en märklig sport, oavsett om man spelar dåligt eller bra, fryser o blir blöt så är man tillbaka nästa gång med förhoppningar om något bättre. Kanske det händer någon gång..

Kollade på socialstyrelsens hemsida idag. Man har gjort en inventering av psykvården och det är en intressant läsning, tycker jag. det finns 4 000 vårdplatser för psykiskt sjuka patienter. Av dessa är cirka 1 800 belagda av LPT-patienter (Lagen om psykiatrisk tvångsvård) och LRV( Lagen om rättspsykiatrisk vård). Beläggningen är ca 99% vilket är alldeles för högt och innebär att vid varje given stund så är det fullbelagt. Ska en nyinsjuknad få plats måste man skriva ut en mindre sjuk patient (egen slutsats). En rundgång som aldrig kan falla väl ut.

Några kliniker visste inte hur många patienter man hade???? DET låter förtroende ingivande. Nästan hälften av alla LRV- och LPT-patienter var på permission. frågan det väcker hos mig är: Hur många av dessa hade man kunnat skriva ut för att ge plats åt andra?

För de som är intresserade kan den inventering rekommenderas. Finns att hitta på Socialstyrelsen.se

Nu är det strax dags för Modo-Frölunda på tv. Så lev väl.

Efter alla(???) rymningar ska nu Sverige äntligen få ett superfängelse. Nu har det ju visserligen inte varit några spektakulära rymningar på några år och de flesta rymningar har igenom åren alltid skett i samband med olika friförmåner såsom permission. Skit samma, det är inte så viktigt. Huvudsaken är att vi fått ett superfängelse. Nu får vi sannerligen hoppas att fångarna verkligen sitter på livstid för vem vill ha en fånge som suttit i ett sådant fängelse till granne. Inte jag i alla fall.

I helgen begick en ung kvinna själmord på en psykiatrisk avdelning i Borås. Hon var intagen för att vara själmordsbenägen och att några dagar tidigare gjort ett försök att ta sitt liv. Klinikchefen uttrycker sin bestörtning över händelsen och kallar det en tragedi för alla. Å det är det, minst sagt. Men hur kan man låta det ske? Har jag förstått saken rätt så hade flickan tillsyn en gång i timmen?? När den kände brottaren , Mikael Ljungberg, tog sitt liv på psyk i Mölndal hade han tillsyn varje kvart och ändå lyckades han.  Jag är medveten om att en person verkligen vill ta sitt liv så finns det små möjligheter att stoppa det. Kanske man inte ens har rätt att göra det? Vad vet vi om hur dåligt en annan människa mår inombords, att det kanske inte finns något för denne att leva för? Desto äldre jag blivit desto svårare har jag för att ha en klar uppfattning. Men det ska inte kunna ske inne på en psykiatrisk klinik, då har man från vården missat fullständigt. Framför allt måste man kunna ge en människa chansen till ett bättre liv när de tagits in på en psykiatrisk klinik. Återigen ett misslyckande att lägga till psykiatrins konto. Det är ett rätt tjockt konto nu så kanske det vore dags att avluta och öppna ett nytt.

http://www.smp.se/nyheter/vaxjo/ja-till-mobilforbud-pa-rattspsyk(910021).gm

Stod att läsa idagens Smålandspost om hur Landstinget Kronoberg stöder den rättspsykiatriska kliniken i Växjös mobilförbud. Det hänvisas till arbetsmiljö(???), hot, insmugglad narkotika osv. Man kunde tro att det var ett gigantiskt problem, men det tror inte jag. det sägs att man skulle kunna ringa efter narkotika med sin mobil men tror höga vederbörande att man inte löst det på annat sätt så får de nog ta en snabbkurs i "införselteknik".  Hot har säkert förekommit och förekom även innan mobiltelefonerna så det lär man inte lösa med detta. Hur en arbetsmiljö skulle påverkas har jag svårt att se, mobiler förekommer ju överallt på arbetsplatserna idag.

Men, och det är enormt viktigt, det är förbjudet att kolelktivt ta ifrån patienterna deras mobiler. Enskilda personer som missbrukar sina elektroniska hjälpmedel har man möjlighet att frånta dessa under en kortare eller längre tid. Jag blir både beklämd och rädd när företrädare för samhället skiter i de lagar som finns och kommer undan med det. Nu tror jag ju inte att den stora allmänheten bryr sig, tvärtom tycker man nog att Landstingsledningen visar handlingskraft mot dessa hamska, sjuka brottslingar. Men då tänker man inte längre än näsan räcker. Nästa gång tar man din bil eftersom grannen kört rattfull. Otroligt att så skulle ske? Inte då! Släpper man iväg myndigheternas möjligheter att bryta mot lagar så är det lätt att hamna där. När vi kritiserar andra länder för detta kallar vi dem för diktaturer. Jag blir rädd för den stora massans aningslöshet.

Blev så förbannad över sjukhusledningens agerande att jag glömde skriva att vädret varit vackert och det blev en golfrunda.

En vanlig dag i lättja och bedrägeri. Det har varit en riktigt grå och tråkig höstdag. Ska tydligen bli bättre i morgon så då kanske klubborna åker fram.

Jag har en son som sitter inlåst på en rättspsykiatrisk klinik. Vad han gjort kan vi lämna därhän men brott har han begått. En uppmärksam besökare har säkert förstått detta efter min kritik mot forskningschef Mats Dernevik. 

Innan min son hamnade där han är nu hade jag en tro, om än sviktande, på det svenska rättsväsendet. Den tron är borta nu. Har man varit med i oändligt många länsrätts- och kammarrättsförhandlingar, inser man att det inte finns någon rättssäkerhet. På ett sätt är det lite ironiskt att människor döms till vård för diverse brott mot svenska lagar men de som ska försvara rättssäkerheten skiter fullständigt i det. För de som inte känner till systemet med rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning så ska jag förklara i korthet.  En allvarligt psykiskt sjuk brottsling döms till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Denna särskilda utskrivningsprövning är till för att en enskild läkare inte bara ska släppa ut en "stolle". Den patientansvarige läkare får gå till länsrätten för att få ett godkännande om permissioner frisläppande osv. Eftersom länsrätten inte har kompetens så har de en egen sk sakkunnig läkare som ska bistå med råd. Enligt lag ska en patient skrivas ut så fort han är frisk och där finns inga tviviel. Men det sker inte ändå. Varför? Ja, ibland kan den sakkunnige läkaren ha en annan synpunkt. tyvärr är de sällan på lästa. När två läkare står emot varandra kan man givetvis förstå om länsrätten inte släpper ut patienten. Men om de är överens? Sker inte ändå.  Varför? Nu kommer vi till rubriken "rättvist?". Det verkar som om domstolarna har bestämt en intern inlåsningstid för olika brott. Något stöd i lagen finns inte men ibland har jag fått uppfattning att man styrs av moraliska synpunkter. Här ska jävlar i mig patienten sitta av tid för vad han gjort. Rättssäkerheten offras för en hemmagjord rättvisa.

Den stora allmänheten tycker säkert detta är helt ok. Men, tänk om man själv skulle bli utsatt för detta. Inlåst på obestämd tid utan att veta förutsättningarna för att komma ut? Inte kul. I de v anliga tingsrätterna begås fel och oskyldiga döms till fängelse. Men där tror jag inte att det finns någon illvilja. I Länsrätterna begår man dagligen övergrepp utan att man kan komma åt det. Skit och pannkaka är det.

Söndag 12 oktober. Underbar höstdag och eldningssäsongen har börjat. Borde kanske spela golf idag för man vet ju inte när vädret tillåter det igen. Men är lite seg idag så det får vara.

Såsom varandes en man som kommit till åren, så har jag träffat en del sk "stolpskott. Framför allt under de senaste fem åren. Några av dessa kommer jag att hänga ut här rubriken "Trähattar och knickedicker".

Min favorit, alla kategorier är en man som heter Mats Dernevik. Han är psykolog m m och "arbetar" som forskningschef på den rättspsykiatriska kliniken i Vadstena.  Dessutom arbetar han med våldsprevention. Varför är då han uppsatt, högst upp på min lista över "stollar". Jo, han är fullständigt livsfarlig i sitt arbete. Det är en man som drivs av sitt ego och inte någon vilja att hjälpa andra, vilket man kunde tro han skulle med hänvisning till det yrke han valt. När han undertecknar något så räknar han alltid upp alla utbildningar och alster han skrivit. Vad är då farligt med honom? När han får in patienter till rättspsykiatrin, klassar han ner patientens förmågor och färdigheter. Det gör att man kan tro att patienten är fullständigt galen och oförmögen att ta hand om sig själv. Därefter sker en långsam uppklassning för att efter ett antal år visa att patienten blivit frisk av Derneviks behandling. Måste vara oerhört frustrerande för en patient att bli utsatt för detta. Han har samma tillvägagångssätt när han gör riskbedömningar vilket egentligen innebär att dessa bedömningar inte säger ett skit. Nu skulle det inte ha så stor betydelse (eftersom riskbedömningar ändå inte fungerar särskilt väl) om det inte vore för att Dernevik sätter stor tilltro till sina egna riskbedömningar och använder dessa i sina rekommendationer till fortsatt vård.

Det var lite om denne man som jag säkert kommer att återkomma till. Ha en bra dag.

I den ekonomiska krisens spår, kommer katastrofen för många människor. När Volvo varslar 3300 personer för det med sig en mängd problem för samhället. Man räknar med att om båda två i ett förhållande blir arbetslösa, förlorar de ca hälften av sina inkomster. Katastrof för de flesta. dessutom kommer man förmodligen inte få hjälp av socialtjänsten då man antagligen har inkomst över lägsta nivå. Sälja hus, bil osv blir alternativet.  så här skulle det inte bli med regeringens "jobbpolitik". Alla säkerhetssystem skars ner för att "motivera" folk att jobba. Kortare sjukskrivningar med lägre ersättning, A-kassa med för dyr och dålig försäkring. Dessa skyddssystem hade varit bra att ha idag.  Men, det är klart, folk blir väl motiverade att jobba. Skit samma om de nyss fått sparken eller att det inte finns jobb att få.

Nu när Kriminalvården skärpt upp säkerheten så mycket att fångarna knappt får andas utan bevakning, har nästa mantra införts. Det är programverksamhet. Varje enhet måste uppfylla sin kvot av program, annars indragning av ekonomiska medel. Om det finns klienter som passar in i programmet, har ingen betydelse. Huvudsaken är att kvoten fylls. Hörde om en anstalt som slängde in en fånge i en föräldrargrupp eftersom man behövde fler "streck". Att han inte hade barn spelade ingen roll. Varför denna hysteri kring program? Skulle tro att Generaldirektören då kan visa för politikerna hur mycket man gör inom kriminalvården. Har också hört att han är nöjd med utfallet av missbruksprogrammen då ca 14% "tillfrisknat". Skulle tro att fler självläker. Tyvärr faller fången bort i detta då de vanliga samtalskontakterna ersätts av program. Om saker och ting är bra har ingen betydelse, bara det ser bra ut.

Den svenska kriminalvården styrs idag av en generaldirektör som lider av paranoia.  Denna inställning har genomsyrat hela kriminalvården, ända ner till "fotfolket". Interna mail på en avdelning ska gå till säkerhetsansvarige på myndigheten för att hålla koll på vad som sägs. God sammanhållning och familjär ton får inte förekomma bland personalen. Kan ju innebära ett hot mot chefen. Vill peka på inslaget i "Uppdrag granskning" där  Generaldirektör Lars Nylén frågade en reporter varifrån hon fått sina uppgifter och att han skulle ta hand om den personen. Agerandet är direkt lagstridigt, man får inte efterforska källan. Konstigt nog nappade inte journalisterna på denna "fadäs". De borde anmält honom och fått frågan utredd. Ytterligare lite tystare blev det inom Kriminalvården. Att  ha en högsta chef inom Kriminalvården som lider av förföljelsemani och har som främsta uppgift att hindra rymningar är ju utmärkt.  Han stoppar ju inte för något och så länge politiker och allmänhet tycker det är ok så fortsätter han. Men, och det är nog så viktigt,  vi får en personal som inte kommer att göra sitt bästa, bara skydda sin rygg. Fångarna kommer dessutom att lämna Kriminalvården i sämre skick än de kom in.