samhallskritik

I dagens Expressens, kan man läsa på ledarsidan om förföljelse av kristna i Turkiet, läs här.  Det är givetvis avskyvärt men all form av förföljelse av oliktänkande och andra. Men när jag läste artikeln så slog det mig återigen: Vi själva då? Hur bra är vi på de demokratiska fri och rättigheter? De senaste dagarna har vi läst om de underliga turerna i Quick- rättegångarna. Hur enkelt det varit att döma någon för flera mord. I ett rättssamhälle ska det finnas bevis som utesluter alla tvivel innan man döms. Åklagaren har dessutom att ta upp omständigheter som talar till den misstänktes fördel. Men icke. Att döma en psykiskt sjuk människa är enkelt och media hakar på. Vilka smaskiga historier det varit, skit samma om de är sanna. Pratade en gång med PO (Pressombudsmannen) om detta. Jag undrade av ren nyfikenhet om tidningarna kunde skriva vad som helst? Hans svar var att när det gäller uppmärksammade brott så tillåts en hel del spekulationer, även om det inte finns det minsta spår av sanning. Det är faktiskt ganska intressant . Rättens ledamöten är ju läskunniga och skrivs det då en hel del osanningar som gör den misstänkte till en värre person än han i själva verket är, så påverkar det givetvis utfallet i en rättegång. Att det sker felaktiga domar i Sverige är ingen hemlighet och det går nog aldrig att undvika helt men när man skiter i riktig bevisning är det allvarligt. Våra förvaltningsdomstolar (Länsrätter, Kammarrätter osv) är ännu värre. Där råder rent godtycke. De har ofta att avgöra i tvångsvård, körkortsärenden osv och har många gånger stort inflytande på en människas liv.  I alla tvångsärenden döms i ca 95% av fallen till myndigheternas fördel. Är verkligen myndigheterna så säkra på sina tvångsåtgärder och så välunderbyggda att det motiverar 95%? Av egen erfarenhet tror jag inte det. Som jag nämnt tidigare så finns det ganska många människor inspärrade som av olika nledningar inte borde vara det.  Andra körs över av andra myndigheter som socialtjänst, Försäkringskassa, Arbetsförmedling, Kriminalvård osv men intresset i media är minst sagt ljumt. Ännu mindre intresse finns det från politikernas sida, de kan ju dessutom vinna billiga popularitetspoäng på de svagaste i vårt samhälle.  Men intresse över hur andra länder behandlar sin medborgare är stort. Men det är som det alltid varit, ta bort fokus från hemmaplan genom att attackera utomstående.
Lev väl