samhallskritik

Den sk Alexandramannen får titta på bilder av nakna flickor. läs Han är dömd för våldtäkt och sitter i fängelse. Denna anstalt ville förbjuda mannen ifråga att ha tillgång tillen viss tidning. Orsaken var att det fanns nakna tjejer i den. Nu fick han behålla sin tidning med motiveringen att det inte var tillräckligt mycket naket!! Jag kan på sätt o vis förstå att man man kan ha synpunkter på en våldtäktsdömd mans läsvanor, men vem ska vara censor? Kriminalvården försöker hela tiden utvidga mängden av litteratur som bedöms som olämplig för de intagna och ibland blir det skrattretande. T ex har man försökt förbjuda boken "Svensk maffia" med hänvisning till att den glamoriserar gängkriminaliteten. Den som läst boken vet att så inte är fallet. I själva verket handlar det om att vissa människor tar på sig att vara moraliska väktare i vårt land och för att skydda oss andra vill man förbjuda det som man anser vara förkastligt. Känns det igen? Alla diktatur stater har haft en sådan politik och är vi som enskilda medborgare inte uppmärksammade så kan vi snart hamna där själva. Givetvis måste vi följa de lagar som gäller. Är en tidning tillåten, hur illa vi än tycker om den, så måste vi värna om dess rätt att utges och läsas. Ska den sluta sina dagar så ska det vara för att igen vill läsa den och inte för att en myndighet inte gillar den.
Lev väl