samhallskritik

Inget vidare dag. Frölunda förlorade, som vanligt numera, o hästarna sprang inte som jag planerat. That´s life.

Återigen försöker media stoppa en morddömd från att läsa till läkare, läs här. Känner inte till historien men jag undrar vari medias intresse finns? Ska man inte få chans att komma tillbaka i samhället? Eller ska media bestämma lämpliga yrken? det är klart att det finns yrken som man kanske inte ska få, pedofil på ett dagis, t ex. Men då är det å andra sidan farligare med de som ännu inte upptäckts.

Nyligen utsågs årets vinnare av civilkuragepriset, det är något ny grej och delar ut pris till personer som vågat ingripa mot brott. Bra idé. Men jag skulle gärna vilja instifta ett pris för de som vågar visa civilkurage i större sammanhang. Typ någon myndighetsperson som vågar kritisera sin egen myndighet och stå för det. Idag sker oerhört många övergrepp från myndigheter och det är lönlöst att anmäla eftersom de skyddar varandra. De som drabbas av dessa övergrepp och orkar kämpa för upprättelse, klassas ofta som rättshaverister och därmed klassade som idioter. Kunde någon träda fram o säga att det är sant som den drabbade säger, ja då har man i alla fall vissa utsikter att få upprättelse. Tyvärr så existerar dessa personer inte och det är en fara för rättssäkerheten. Men så länge den stora allmänheten tror att vi har ett fungerande rättssamhälle och media styr agendan, lär det inte bli några förändringar.
Lev väl